دانش سیاسی

دوشنبه, ۲۰ مهر ۱۳۹۴، ۱۱:۰۱ ق.ظ

ترجمه مقاله‌ای درباره توافق هسته‌ای

کدام سناتورهای آمریکایی خواهان جنگ با ایران هستند؟

نویسنده: دیوید سوانسون

ترجمه: دانش سیاسی

 

بیایید بشماریم:

یک. سناتورهایی که همکارانشان را به حمایت از توافق ایران تشویق می­کنند: 0 نفر.

دو. سناتورهایی که اعتراف می­کنند ایران برنامه تسلیحات هسته ای ندارد و هرگز تهدید برای ایالات متحده نبوده و نیست: 0 نفر.

سه. سناتورهایی که بر این ایده نادرست که ایران یک «تهدید هسته­‌ای» است پافشاری می­‌کنند اما برای مقابله با تهدید هسته­‌ای ایران از توافق با ایران حمایت می­‌کنند: 16 نفر.

اسامی: تامی بالدوین، باربارا باکسر، دیک دوربین، دایان فاینستاین، کرستن جیلیبرند، مارتین هاینریش، تیم کین، آنگوس کینگ، پاتریک لیهی، کریس مورفی، بیل نلسون، جک رید، برنی ساندرز، جین شاهین، تام اودال، الیزابت وارن.[1]

چهار. سناتورهای جمهوری­خواه که می­خواهند توافق با ایران را از طریق سوق دادن ایالات متحده به جنگ با ایران از بین ببرند: 54 نفر. (همه جمهوری­خواهان)

پنج. سناتورهای دموکرات که با تأثیر پذیرفتن از بحث زننده پنجشنبه شب جمهوری­خواهان اعلام کردند که خواهان ابطال توافقنامه و به جای آن جنگ با ایران هستند: 1 نفر. (اسم: چارلز شومر[2])

شش. سناتورهای دموکرات که به­‌صورت شفاف موضع­شان را اعلام نکردند: 29 نفر.

هفت. تعدادی از 29 سناتور دموکرات که خواهان پیوستن به چارلز شومر و ابطال توافق با ایران و قرار دادن ایالات متحده در مسیر منزوی ساختن خود، رسوایی بین­‌المللی و جنگ غیراخلاقی – غیرقانونی مصیبت‌­بار هستند همانند دیپلماسی‌­ای که عراق و افغانستان را به وضعیت کنونی درآورد: 12 نفر.

*******

آیا ما می‌­توانیم توافق با ایران را از منجر شدن به چنین سرنوشتی محافظت کنیم؟ البته که می­توانیم. ما در برابر جنگ چندین ساله با ایران می­‌ایستیم، همچنان که در سال 2007 در برابر آن ایستادیم. چنین چیزی هیچ­گاه در کتاب تاریخ ایالات متحده وارد نمی­‌شود. در سال 2013، فشار برای یک بمباران بر ضد سوریه سنگین بود و از سوی هر دو حزب حمایت می­شد، اما هنوز هم فشار عمومی نقش کلیدی را در متوقف ماندن آن بازی می­‌کند.

حالا ما در کنار خود و به خاطر خدا کاخ سفید را داریم. هنگامی که اوباما در پی یک توافق تجاری وحشتناک است سریع آن را دنبال می­‌کند یا برای جنگ کمکی (نیابتی) که هزینه آن از انفجار لایحه تأمین می‌شود، او سلاح­‌ها را می­‌پیچاند، رشوه می­‌دهد، در هواپیمایش سواری می­‌دهد، و وزرای کابینه را می­‌فرستد تا کارهای نمایشی در مناطق مختلف انجام دهند. اگر او واقعا این را می­‌خواهد، به شدت به کمک ما نیاز دارد. بنابراین، یکی از استراتژی­‌هایی که نیاز داریم شفاف­‌سازی است که او می­داند ما این را از او قبول می­‌کنیم.

سناتور ساندر اکنون طرفداران زیادی دارد و برخی عقیده دارند که او قهرمان صلح است. اگر شما از حامیان ساندر هستید می‌­توانید بر او فشار آورید تا همکارانش را گرد هم آورد برای اینکه از توافق ایران محافظت کنند.

در ایالت‌­هایی نظیر ویرجینیا که یک سناتور موضع صحیحی اتخاذ کرده و یک سناتور دیگر سکوت اتخاذ کرده است، بر سناتور اول (کین) فشار آورید تا با سناتور دیگر (وارنر) لابی و گفتگو کند.

سناتورهای خود خوانده مانند آلن گرایسون که از مردم می­‌خواهند در موردشان به عنوان افرادی مترقی بیندیشند ولی بر از بین بردن توافق اصرار داشتند، قبل از لغزش شومر هر جا دیده شدند باید مورد مواخذه قرار بگیرند .

خود شومر شایسته نیست اجازه یابد بدون اعتراض به مواضع جنگ طلبانه‌اش در اجتماع حاضر شود.

فقط در تابستان 2013 بیشتر سناتورها  و اعضای کنگره تصمیم داشتند تا در هفته­‌های اینده در انظار عمومی حاظر باشند. این آسان است و حداقل چیزی است که هر کس می تواند انجام دهد و این در اواخر سال 2013 موثر بود و اما موقعیت فعلی و آینده آنها را در گروه­‌های کوچک یا بزرگی که خواهان عدم جنگ با ایران هستند باید جست.

گران قیمت ترین سیستم تسلیحاتی که آنها خریده­‌اند (دفاع موشکی) در حال استفاده برای مقابله با  تهدید موهوم ایران است به عنوان یک توجیه مسخره برای خالی کردن جیب شما و تقابل جهان با شما برای سالیان سال. اما رایبون آنها را برای ضربه زدن به سوریه می­‌خواست و وال استریت (کنایه از دولت) باور داشت که این کار انجام خواهد شد.

لابی اسرایل با پرداخت رشوه تعداد زیادی از افراد کنگره را می‌­خرید اما افکار عمومی دربرابر آن قرار دارد و شما می‌توانی طرفداران آنان را شرمسار کنی.

در دراز مدت مفید است یادآوری این نکته که دروغ­‌ها، موجب آزادی ما نمی­‌گردد.

اگر هم موافقان و هم مخالفان، ایران را به صورت نادرست به عنوان یک تهدید هسته‌ای تصویر کنند، خطر منازعه  آمریکا با ایران ادامه دارد چه توافق منعقد شود یا نشود. این توافق می‌تواند با انتخاب یک رئیس جمهور جدید یا کنگره جدید پایان یابد. از بین رفتن توافق می‌تواند اولین کار رییس جمهور جمهوری‌خواه یا رهبر دموکراتیک شومری باشد.



[1] Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren.

[2] Charles Schumer

۹۴/۰۷/۲۰

نظرات (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی