واژگان سیاسی 03

 Equality

برابری

A political concept that implies that people with similar attributes need to be treated in the same way. The pre-liberal tradition defended equality in a way that excluded most of the population. Citizens were equal, but divided naturally from slaves or serfs.

برابری، مفهومی سیاسی است که اشاره می‌کند مردم با صفات مشابه نیازمند برخورد یکسان هستند. سنت پیشالیبرال به شیوه‌ای از برابری دفاع می‌کرد که اکثر مردم را کنار می‌گذاشت. شهروندان برابر بودند، اما به‌طور طبیعی از بردگان یا رعایا جدا می‌شدند.

واژگان سیاسی 02

 Democracy

دموکراسی

نویسنده: جان هافمن

ترجمه: دانش سیاسی

 A confusing concept. Since the Second World War, it has become obligatory for all politicians, with the exception of fundamentalists, to describe their states as democratic, no matter how authoritarian they are. Democracy means rule of the people. A liberal polity in which all adults are entitled to vote is a necessary condition for democracy. But it could be argued that for a democracy to prevail, inequality has to be tempered so that conflicts of interest can be settled through compromise and negotiation.

دموکراسی مفهومی پیچیده است. از جنگ جهانی دوم، به‌جز بنیادگرایان همه سیاستمداران مجبور شده‌اند کشور خود را دموکراتیک توصیف کنند و مهم نیست چه میزان استبدادی باشند . دموکراسی به معنای حکومت مردم است. یک جامعه لیبرال که همه بزرگسالان دارای حق رای باشند شرط ضروری دموکراسی است. اما ممکن است استدلال شود که برای موفقیت یک دموکراسی باید نابرابری تعدیل شود تا بتوان تعارض منافع را از طریق توافق و مذاکره خاتمه داد.

واژگان سیاسی 01

authority

اقتدار

نویسنده: جان هافمن

ترجمه: دانش سیاسی

A contentious concept that some see as a form of power while others contrast it to power.

اقتدار، مفهومی بحث‌برانکیز است که برخی آن را نوعی از قدرت و برخی دیگر متفاوت با قدرت می‌نگرند.

ترجمه مقاله‌ای درباره توافق هسته‌ای

کدام سناتورهای آمریکایی خواهان جنگ با ایران هستند؟

نویسنده: دیوید سوانسون

ترجمه: دانش سیاسی

 

بیایید بشماریم:

یک. سناتورهایی که همکارانشان را به حمایت از توافق ایران تشویق می­کنند: 0 نفر.

دو. سناتورهایی که اعتراف می­کنند ایران برنامه تسلیحات هسته ای ندارد و هرگز تهدید برای ایالات متحده نبوده و نیست: 0 نفر.

سه. سناتورهایی که بر این ایده نادرست که ایران یک «تهدید هسته­‌ای» است پافشاری می­‌کنند اما برای مقابله با تهدید هسته­‌ای ایران از توافق با ایران حمایت می­‌کنند: 16 نفر.

اسامی: تامی بالدوین، باربارا باکسر، دیک دوربین، دایان فاینستاین، کرستن جیلیبرند، مارتین هاینریش، تیم کین، آنگوس کینگ، پاتریک لیهی، کریس مورفی، بیل نلسون، جک رید، برنی ساندرز، جین شاهین، تام اودال، الیزابت وارن.[1]

چهار. سناتورهای جمهوری­خواه که می­خواهند توافق با ایران را از طریق سوق دادن ایالات متحده به جنگ با ایران از بین ببرند: 54 نفر. (همه جمهوری­خواهان)

پنج. سناتورهای دموکرات که با تأثیر پذیرفتن از بحث زننده پنجشنبه شب جمهوری­خواهان اعلام کردند که خواهان ابطال توافقنامه و به جای آن جنگ با ایران هستند: 1 نفر. (اسم: چارلز شومر[2])

شش. سناتورهای دموکرات که به­‌صورت شفاف موضع­شان را اعلام نکردند: 29 نفر.

هفت. تعدادی از 29 سناتور دموکرات که خواهان پیوستن به چارلز شومر و ابطال توافق با ایران و قرار دادن ایالات متحده در مسیر منزوی ساختن خود، رسوایی بین­‌المللی و جنگ غیراخلاقی – غیرقانونی مصیبت‌­بار هستند همانند دیپلماسی‌­ای که عراق و افغانستان را به وضعیت کنونی درآورد: 12 نفر.

مقاله انتقادی از پل کریگ رابرتز

امریکا: سرزمینی که در آن عدالت وجود ندارد

امریکا گولاگ[1] است. ما توسط حکومتی اداره می­شویم که عاری از همه اخلاق، راستی و درستی، شفقت و عدالت است.

نویسنده: پل کریگ رابرتز

ترجمه: دانش سیاسی

ساختمان وزارت دادگستری ایالات متحده امریکا؛  شعبه واشنگتن

 اولین رئیس جمهور امریکا به طائفه خود (سیاه­پوستان) و نیز به عدالت خائن است.

اوباما، به وزارت دادگستری فاسد ایالات متحده اجازه داد که اقتدار خود را بیش از پیش به کار گیرد تا قاضی دادگاه استیناف ایالات متحده را از کار برکنار کند که حکم به آزادی زندانیانی کرده است که به­طور غیرقانونی به دوره­ای طولانی­تر از آنچه قانون اجازه می­دهد محکوم شده­اند و یک بار در دوره محرومیت خدمتی را انجام داده­اند. وزارت دادگستری عاری از صداقت، شفقت و عدالت گفت: «قاطعیتِ حکم» از «عدالت» مهم­تر است. در واقع، شعار وزارت دادگستری ایالات متحده این است: «عدالت؟ ما به هیچ عدالت تنفرآوری نیاز نداریم».